HVOR KOMMER PENGENE FRA? Pembroke-stipendiater i sylteagurk over dyrt Dearlove-portrett

Et høyskolemøte ble overrasket etter feil i prosessen med å bestille et dyrt portrett for avtroppende mester og tidligere sjef for MI6 Richard Dearlove.

Informasjon innhentet under Freedom of Information viser at kuratorkomiteen bestilte det dyre portrettet av en prestisjetung kunstner uten å ha fått godkjenning fra college.

Dette er de mest redigerte minuttene I

De mest redigerte minuttene denne journalisten noensinne har sett.



Ved å legge bensin til den velkjente brannen klarte ikke komiteen å finne ut hvor pengene skulle komme fra – eller til og med hvor portrettet skulle henges.

Deres siste feil var å overvurdere statusen til tidligere spionsjef Richard Dearlove ved å sette i gang prosjektet i oljer, som vanligvis bare gjøres for de som tidligere har vært visekansler.

Bryan Organ er kjent for sine portretter av høysamfunnet, inkludert dette av prinsesse Diana.

Hvorfor bli malt av en gammel kunstner når du kan ha den samme fyren som malte prinsesse Diana?

forlater neverland del 2 luftdato

Medlemmene uttrykte også bekymring for kostnadene for portrettet, hvis nøyaktige tall er sensurert i referatet for å være kommersielt sensitivt. Den valgte kunstneren er Bryan Organ, kjent for sitt portrett av prinsesse Diana, blant andre høyprofilerte skikkelser.

Noen medlemmer uttrykte bekymring for at det å bruke penger på et oljemaleri ikke oppfylte [deres] veldedige mål når de pengene kunne brukes på for eksempel studentskap. Likevel trodde medlemmene at en nylig giver kunne være villig til å gi tillatelse til at pengene hans ble brukt på dette prosjektet. Noen mente at det ville være forsvarlig å sette en lavere sum som grense for fremtidige portretter.

Et budsjett, online bildeverktøy inntrykk av hvordan portrettet kan se ut.

Eller du kan bruke GRATIS bildeverktøy på nett for å få noe umåtelig verre.

I den første versjonen av referatet ser det ut til at et medlem kritiserer Dearlove: Et medlem av foreningen mente at det var feil at sitteren skulle ha noe å si om hvem som skulle male portretten deres og la til at dette ikke var normal praksis.

hvor kan jeg se tre identiske fremmede

Disse ble imidlertid endret til å lyde: Det var uvanlig at en sitter på egen hånd valgte sin portrettør for et portrett bestilt av en institusjon. Pembroke forsikrer City Mill om at denne kommentaren ble gitt som et prinsipielt poeng, og at Dearlove ikke på egenhånd valgte sin portretttegner.

I et påfølgende møte i desember erkjente kuratorkomiteen at det var prosesssvikt i måten den nåværende kommisjonen hadde skjedd på, og ønsker å uttrykke sin beklagelse for dette overfor høyskolemøtet.

Likevel ble det bestemt at kommisjonen med Bryan Organ skulle gå videre for å unngå å være illevarslende – selv om tre nokså mer sta medlemmer stemte mot dette.


Hvis du vil se informasjon innhentet av City Mill under FOI-loven, kan du sende e-post til [email protected]